Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Где-то в России.

Раритетная запись голоса Государя Императора Николая II.

Раритетная запись голоса Государя Императора Николая II на параде Его Императорского Величества Отдельного Гренадерского корпуса  в честь дня рождения Государя.


Скачать аудио (5,2 Мб), видео ( 5,9 Мб)

Командует парадом генерал-лейтенант барон фон Экк Эдуард Владимирович.

01 - 04 сек. Генерал-лейтенант Экк Эдуард Владимирович:
"Слушай (неразборчиво)! Братцы! Пью за дорогое здоровье нашего Державного Вождя Государя Императора Николая Александровича! Ура!"

39 - 41 сек. Детский голос:
"Ура! Ура!" Ничьим другим, кроме как голосом Наследника Цесаревича Алексея Николаевича, он не может быть.

Добавление 16.04.2011 г.
05 сек. - 1 мин. 02 сек. Оркестр играет Имперский гимн.



Вот как Имперский гимн звучит в исполнении Мужского хора Института певческой культуры «Валаам» (запись 1995 года).

1 мин. 03 сек. - 1 мин. 12 сек. Генерал-лейтенант Экк Эдуард Владимирович:
"К церемониальному маршу ружьё на плечо! Шагом марш!"

Добавление 16.04.2011 г.
1 мин. 13 сек. - 1 мин. 48 сек. Оркестр играет военный марш Кроупа "Тоска по Родине".


А так марш "Тоска по Родине" звучит в современном исполнении Отдельного показательного оркестра Министерства обороны. Об истории создания этого марша можно прочитать (и послушать) у Stasa sagittario.livejournal.com/163175.html

1 мин. 49 сек. - 1 мин. 53 сек. Государь Император Николай Александрович:
"Братцы! Спасибо вам за полный парад!"

2 мин. 08 сек. - 2 мин. 13 сек. Государь Император Николай Александрович:
"Спасибо, братцы  вам за отличное ученье!"



Экк Эдуард Владимирович
11.04.1851 - 05.04.1937

Экк Эдуард Владимирович - генерал от инфантерии, окончил Николаевскую академию Генштаба. Участник русско-турецкой войны 1877-78 годов. В 1878-95 годах служил на штабных должностях в Харьковском и Московском ВО. В 1895-1904 годах командовал Могилевским полком, начальник штаба 7-го армейского корпуса, Дежурный генерал Одесского ВО. Участник русско-японской войны, командовал пехотной дивизией. С 01.10.1907 в чине генерал-лейтенанта (с 6.12.1910 г. — генерал от инфантерии) по 15.05.1912 командовал Отдельным Гренадерским корпусом Его Императорского Величества, с 1912 года 7-м армейским корпусом, с которым выступил на фронт Первой мировой войны. За бои под Львовом и в Галиции награжден орденом Святого Георгия 4-й и 3-й степеней. В 1917 году командовал 23-м армейским корпусом. Участник Белого движения. Находился в распоряжении главнокомандующего ВСЮР, с 1919г. — председатель военно-полевого суда при штабе главкома.


(Эта фотография в возрасте около 75 лет, видимо, в Югославии).

После эвакуации Русской армии из Крыма, Экк Эдуард Владимирович жил в Югославии, в 1924-33 годах — начальник 4-го отдела Русского Обще-Воинского Союза, учредитель журнала «Русский военный вестник». Скончался в Белграде 5 апреля 1937 г. Похоронен на Новом кладбище.

О генерале Экк Э.В. на сайте "Русская армия в Первой мировой войне":
Лютеранин. Из дворян Петербургской губернии. Сын тайного советника. Получил домашнее образование. В службу вступил 10.10.1868 в л-гв. Семеновский полк. Прапорщик гв. (ст. 06.11.1869). Подпоручик (ст. 30.08.1874). Поручик (ст. 30.08.1877). Окончил Николаевскую академию Ген. штаба (1878; по 1-му разряду). Штабс-Капитан гв. (пр. 1878; ст. 06.01.1878; за отличие). Переименован в Капитаны ГШ (ст. 06.01.1878). Участник русско-турецкой войны 1877-78 помощником штаб-офицера над колонновожатыми действующей армии (01.08.1878-13.11.1879).







Мацкевич: Ермошина ошиблась. Она думала, что это хороший ход - зарегистрировать домохозяйку

Мацкевич: Ермошина ошиблась. Она думала, что это хороший ход - зарегистрировать домохозяйку, она думала, что это кандидат курам на смех
"Регистрируя Тихановскую она тихо веселилась и смеялась про себя".

02 августа 2020, 05:08
48980
Политика
EX-PRESS.BY
0
Выборов в стране не было много лет, и сейчас не будет.

Для этого власти делают всё, что в их силах, на что хватает их ума. В их арсенале ложь, насилие, подкуп, провокации, для них не существует запретных способов и средств, пишет политический аналитик Владимир Мацкевич.

Когда я рассказывал об этом раньше, мне говорили, что и власть может допускать ошибки и просчёты.

Да, - соглашался я, - но нужно иметь мозги и суметь воспользоваться ошибками властей.

Ермошина ошиблась.

В мае Ермошину напрягла популярность трёх потенциальных кандидатов в президенты. То есть, её обрадовало, что три кандидата всколыхнули интерес к "выборам". К маю месяцу к предстоящим "выборам" не было никакого интереса. Почти все понимали, что выборов нет, две трети избирателей плевать на них хотели, и не собирались голосовать.

Но тут появляется блогер, дипломат и банкир, и взрыв интереса к "выборам", эйфория и ажиотаж.

Ермошина с удивлением заявляет, что "выборы" перестали быть томными, появляется интрига (идиотская интрига, но это моё личное мнение).

Что нужно Ермошиной? Ей нужно, чтобы избиратели пришли голосовать, но сама интрига, то есть, неопределённость её не нужна. Поэтому власти сразу начали топить блогера, поскольку поддерживающий его электорат крайне неблагонадёжен и достаточно шебутной. Мало ли чего эти возбуждённые потребители соцсетей могут выкинуть. Сергея Тихановского отсекли ещё до начала регистрации.

Валерия Цепкало и Виктора Бабарико отложили на потом. На них изначально был компромат, и с ними можно было поиграть, как кошка с мышкой, помучить и выкинуть.

И тут появляется неожиданность. Вместо Сергея Тихановского инициативную группу собирается регистрировать его жена Светлана.
Он не блогер, она не политик, она совершенно никому не известный человек.


Ермошина сочла её совсем безопасным кандидатом, более безопасным, чем слабые праймеристы, и все остальные. Думаю, что регистрируя Светлану Тихановскую Ермошина тихо веселилась и смеялась про себя.

Это не было ошибкой Ермошиной, это был нечаянный гадкий утёнок "чёрного лебедя". Наоборот, она думала, что это хороший ход - зарегистрировать домохозяйку. Она думала, что это кандидат курам на смех.

Правда, она не принимала всерьёз старое ёрническое рассуждение политолога Сергея Николюка, который когда-то заметил, что рейтинг Лукашенко такой низкий, а обострение в обществе таково, что даже его жена (никому не известный персонаж) может набрать большинство голосов на выборах.

На выборах - может быть, но Ермошина-то лучше всех знает, что выборов нет, и она ничего такого не допустит. Да, не она сама, но режим не допускает к выборам ни Цепкало, ни Бабарико.

Казалось бы дело в шляпе. Но, тут начинаются странные вещи. Они начались ещё при сборе подписей за выдвижение кандидатов. Штабы Цепкало и Тихановского состоят из менеджеров, маркетологов, пиарщиков и прочих новомодных специалистов. Они не очень то умеют собирать уличные акции. Они умные и образованные, но не буйные.

Тут нужны люди попроще. Именно такие, попроще и в меру буйные люди собирались в команде Сергея Тихановского. Они стали собирать пикеты при сборе подписей. Штабы Цепкало и Бабарико воспользовались этим, и присоединились к пикетам.

Сторонников Бабарико было больше всего, но когда в одном пикете собираются три сборщика от разных кандидатов, то пришедшие подписаться за одного, подписываются за каждого. Так инициативные группы Светланы Тихановской, Цепкало и Бабарико смогли вызвать синергетический эффект.

Этого никто не планировал заранее. Просто разумные и сообразительные люди в штабах воспользовались ситуаций. И это было правильно с их стороны, и это привело к ошибке Ермошиной.

Ермошина правильно оценила потенциал трёх кандидатов и опасность, которую они несут режиму. Самым опасным она видела Бабарико, с Цепкало решила не церемониться.

А Светлана Тихановская выглядела самым слабым звеном, на которое не стоило даже внимания обращать.

Ермошина опытный манипулятор. Она знала историю беларусских "выборов". Раньше (2001, 2006, 2010, 2015) команды незарегистрированных кандидатов сливались. Не зарегистрировали кандидата - команда теряет интерес к происходящему и расходится.

Так было даже в 2001 году, когда Семён Домаш формально поддержал Гончарика. Он-то поддержал, но его команде это не понравилось, поэтому она только делала вид, что работает на Гончарика, реально же ничего не делала, а некоторые даже саботировали работу.

Ермошина рассчитывала, что и сейчас будет то же самое. То есть, штабы и команды Цепкало и Бабарики распустятся, разойдутся по домам. А штаб Тихановской совсем слаб, и команда почти уже развалилась.

Но, что-то пошло не так. Случилось нечто неожиданное. Когда Ермошина оставила самого слабого из альтернативных кандидатов и ещё трёх спойлеров для красоты, она думала, что всё уже сделано. Электорат возбуждён, на участки потянется, а голосовать собственно не за кого. Не за домохозяйку же!


Ей казалось, что на фоне Тихановской и Канопацкая выглядит серьёзным политиком, а Дмитриев и вовсе гигантом. Но происходит объединение трёх штабов. В команде Светланы Тихановской пополнение. Много мотивированных, профессиональных сообразительных людей начинают работать на кандидата, который казался Ермошиной совершенно безопасным, и делает этого кандидата неожиданно сильным.

Ермошина прокололась. Все её домашние заготовки оказываются бессмысленными.

Теперь режим вынужден пускать в ход все свои резервы. А в резерве у него только силовые структуры. Пиар, агитация и пропаганда режима уже ни на что повлиять не сможет.

Как, почему, зачем штабы Бабарико и Цепкало смогли собраться и воспользоваться промахами и ошибками Ермошиной, дело десятое. Но это было сильно.

Женский триумвират - совершенно новый, неожиданный и убедительный ход в этой игре. Получилась очень мощная тройка. И в центре талантливая и способная Светлана Тихановская. Она быстро учится, быстро соображает, ей не надо придумывать мотивацию, она знает, за что борется. Отсутствие опыта и знаний делает её смелой до отчаянья. Высокая ставка в игре делает её убедительной и яркой.

Источник: www.facebook.com/worvik

Мой комментарий к «Царский поезд. Маршрут.» от rasumov_ab

Regizid (Убийство Монарха) без ритуала не бывает. Все обстоятельства временные и пространственные сплошь обставлены символизмом, начиная с даты, двух названий дома заключения Ипатьевский и ДОН, цитаты на немецком языке... Они известны, даже в недалекое нам время говорили о 23 годах правления и ступенях.
Зачем их вовсе игнорировать? Хотел бы я посмотреть на исследователя, который не называет дом Ипатьевским или игнорирует цитату из Гейне! Если правильно понимать, то ритуал не мешает, а наоборот, указывает правильную картину, заказчиков и исполнителей.
Шутка ли - нужно преодолеть Помазание от Господа, Его Вердикт. Вот здесь и главный ответ и вывод: НЕВОЗМОЖНО, более того, даже попытка этого неминуемо наказуема и не важно, в какие сроки. Помните? - Не Прикасайтеся Помазанным Моим!
Нужно понимать, что т.н. Уралсовет, состоящий из 25-27 летних пацанов - чистой воды вооруженная бандитская бутафория в сравнении с профессиональными английскими разведчиками, дипломатами (консулом Престоном), военными, которые только и были способны планировать и руководить политическим процессом. (Неверно выразился - нужно писать исполнять политические решения из Лондона. Само собой разумеется, связь у них была устойчивая).
"Уралсовет" "отказался" признать Брестский мир и "продолжил революционную войну с Германией":), собирая/экспроприируя/грабя на это средства. Надо понимать, по чьему указанию такое решение "Уралсовет" принял. Екатеринбург - вотчина Престона и GB увела Царскую Семью из-под слабо охраняемого немцами Тобольска на свою территорию. Далее в эту вотчину прибыл необходимый английский контингент, включая агента MI6 Alley - участника ритуального (да-да, ритуального!) убийства Распутина. Указывают, что с ним было 6 лиц (итого 7?)
Об участии англичан (Престон, Мильнер, "Круглый стол") в екатеринбургских делах есть немного у Станислава Зверева (zverev.ru), который обещает углубить информацию.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Где-то в России.

Зампред комитета Госдумы Михаил Дегтярев (ЛДПР) предлагает провести экспертизу отречения Николая II

Манифест об отречении Николая II хотят проверить на подлинность

В Госдуме предлагают провести общую экспертизу документа, споры вокруг законности которого не утихают почти столетие

Зампред комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев (ЛДПР) направил обращение (есть в распоряжении «Известий») директору Государственного архива РФ Сергею Мироненко с просьбой предоставить цифровые копии (электронные образы) архивных документов, необходимых для проведения независимой экспертизы подлинности Манифеста об отречении от престола императора Николая II от 2(15) марта 1917 года, находящегося сегодня в Госархиве РФ. Кроме этого, законодатель попросил обеспечить доступ специалистов-экспертов к подлинникам Манифеста и других архивных документов для проведения технических замеров, требующих непосредственного контакта с документами.

993px-Михаил_Дегтярёв_2014

Как отметил в своем письме Дегтярев, в России и почти спустя 100 лет после свержения монархии ведутся дискуссии относительно перспектив восстановления монархии в нашей стране.

«Российскими историками, юристами и политиками высказываются самые разные точки зрения по данному вопросу. Иногда звучат мнения диаметрально противоположные и конфликтные. Среди прочего обсуждается инициатива по принятию федерального закона «Об особом положении Российского императорского дома», — говорится в обращении депутата.

В подобной ситуации, как считает парламентарий, особое значение приобретает выяснение обстоятельств отстранения от власти русского императора, что требует независимых исследований подлинности самого документа и анализа его юридической силы.

— На Украине, в Грузии, Египте, Тунисе, Ливии, Ираке, Афганистане произошли управляемые извне госперевороты, сомнений в этом ни у кого нет. Однако в своей стране мы до сих пор тиражируем ложь, что Государь добровольно отрекся от престола. До сих пор не проведены должные экспертизы Манифеста о его якобы отречении. С моральной точки зрения такое отношение к этому вопросу — уродство, а с юридической — злой умысел, — считает Дегтярев. — Рой самозванцев на российский престол нужно успокоить раз и навсегда. Род Романовых пресекся на императоре Николае II. Однако сам факт незаконного отстранения царя от власти должен быть юридически зафиксирован. Этого мы и хотим добиться.

В России после развала СССР начали появляться общественные объединения, выступающие за восстановление монархии и симпатизирующие дому Романовых. Еще в 1999 году движение «За веру и отечество» предпринимало попытку участия в выборах в Госдуму. В 2012 году политик и бизнесмен Антон Баков зарегистрировал в Минюсте Монархическую партию России, которая с сентября 2013 года начала участвовать в муниципальных выборах.

Летом этого года депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров подготовил для Госдумы проект закона о предоставлении особого статуса потомкам Романовых.

Последнее громкое сомнение в легитимности Манифеста об отречении от престола Николая II высказала прокурор Крыма Наталья Поклонская. В середине июля на открытии памятника Николаю II в Ливадии она достаточно неожиданно заявила, что отречение императора от престола в марте 1917 года никакой юридической силы не имело. В частности, прокурор назвала Манифест «копией бумажки, подписанной карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуально необходимых процедур и форм».

На это заявление отреагировал сенатор Константин Добрынин, посоветовавший Наталье Поклонской ознакомиться с оригиналом документа в Госархиве.

— В архиве сегодня действительно хранится документ, который говорит об отречении Николая II, и статус этого документа четко определен, — рассказала замдиректора Госархива РФ и руководитель центра хранения документов Елена Анискина.

Не такое однозначное отношение к Манифесту об отречении наблюдается в среде ученых-историков. Так, историк, посвятивший много времени изучению биографии Николая II, Петр Мультатули считает, что история с отречением царя является незаконной, даже если подлинность документа не вызовет ни у кого сомнений.

— Основные законы Российской империи не знали понятия «отречение». Кроме того, сам документ — это некая подозрительная бумажка, разорванная посередине на две части, имеет массу грубых нарушений в оформлении такого важнейшего документа, как императорский манифест. Даже экспертиза, проведенная в 1929 году по заказу ОГПУ, не смогла утаить подозрительные вещи, — сказал историк. — Было отмечено, что подпись графа Владимира Фредерикса написана на предварительно подчищенном месте, дата и время подписания «манифеста» были вписаны от руки карандашом. Сегодня, при рассматривании этого документа мы видим, что текст сверху и снизу «манифеста» был напечатан с использованием разных машинок. Сам «манифест» обращен не к «верным подданным», как это было принято, а к какому-то таинственному «начальнику штаба».

Более того, Мультатули заметил, что этот «манифест» никогда не вступил в законную силу, ибо он не прошел слушаний и регистрации в сенате и не принял форму закона.

— В довершение всего, даже если бы государь подписал этот «манифест», то отречение всё равно бы не было, так как оно было совершенно под давлением, под угрозой насилия и с нарушением всех законов. Секретность данного документа в советской России охранялась строжайшим способом, поскольку большевики не могли позволить народу узнать правду. После развала СССР подлинность отречения воспринималась уже как аксиома, и проблемы в стране были другие. А теперь, в сегодняшней сложной обстановке, когда киевский майдан есть не что иное, как мутировавший Февральский переворот, правда об обстоятельствах так называемого «отречения» Николая II становится экзаменом на гражданскую зрелость нашего общества, — резюмировал Мультатули.

Некоторые современные политики считают, что попытка разобраться в справедливости и законности тех или иных бумаг столетней давности может принести вместо объединяющих истин новые противоречия. С правовой же точки зрения эти исследования не будут иметь никаких последствий.

— С таким же успехом депутаты могут заняться выяснением правомочности Земского собора 1613 года и прихода к власти Романовых вообще или даже обстоятельств смерти Ивана Грозного. Я полагаю, что всё это есть не что иное, как отвлечение внимания от более существенных проблем и пустая трата времени. Лучше бы наши парламентарии занялись решением экономических проблем в стране, это было бы полезнее, — считает лидер партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/589601#ixzz3iD9XSb9f

Реваншисты, или кто стоит за спиной Навального.

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Реваншисты, или кто стоит за спиной Навального.
Оригинал взят у moguletaty в Реваншисты, или кто стоит за спиной Навального.
Оригинал взят у roman_n в post
К сказанному ув. тов Аргуенди могу от себя добавить, что г-н Навальный и сам понимает, что никакого криминала обнаружить не смог.
Об этом нам говорят отсылки на то, что будет "когда проведет следствие СК, ФСБ и прокуратура на предмет верности ценообразования при совершении сделок".
Все веоно - никакого криминала тут не будет, если цены верны.
Но если СК, прокуратура, ФСБ признают цены верными, то г-н Навальный просто спишет все на длинную руку "кооператива "Озеро"".


Что хочется особо отметить.... На примере этой компании, а то, что это компания очевидно любому, даже самому предвзятому человеку, видно, что г-н Навальный борется не с коррупцией, а с конкретными персонами, и продолжает копать и публиковать компроматоподобные (потому что настоящего компромата найти не может) статьи именно по персоналиям - Якунин, РЖД, СК, Бастрыкин, ВТБ, Росоружие и пр. Все эти персонгы и организации имеют общее - они проводят государственную политику по личному указанию Сами Знаете Кого.

Одновременно с этим у Навального за спной стят такие честные люди как Касьянов, Немцов, Альбац, Каспаров, Алексашенко, Лебедев, Дворкович... - все же кристально честные люди.

А за этими симпатичными, кристально честными людьми стоит ... вот этот симпатичный человек.



Ну, а где он, там и...



Его очень уважают и ценят многие.

Ему удалось собрать клуб "бывших" рассчитывающих на то, что ни все еще и будущие.

Принципиальная разница у этих с "путинскими" в том, что "путинские" решили играть в государство. Возомнили о себе. А с точки зрения этих - это просто не рентабельно. Лавочку надо просто закрыть, распродать активы и разъехаться.

А Путин со своими амбициями - мешает. И команда его - мешает. И вся эта ересь с модернизацией, индустриализацией и армией - мешает.

Эта точка зрения очень импонирует многим серьезным людям за рубежом, и они готовы поддерживать начинания этой явно демократической и угодной Невидимой Руке Рынка тусовке.


И хватит уже об этом.

Меня безумно раздражает глупость соотечественников. Это я про тебя, Мегаслав.
Где-то в России.

ОТВЕТ ЗНАЕТ ТОЛЬКО ВЕТЕР

Оригинал взят у putnik1 в ОТВЕТ ЗНАЕТ ТОЛЬКО ВЕТЕР


"В апреле 2013 случилось мне написать один одновременно и популярный и непопулярный пост: "Десяткам тысяч девочек в РФ с 2009 года бесплатно ставят американские вакцины вызывающие бесплодие". И вот теперь, спустя более чем полгода, подтверждение доводам и аргументам того поста пришло с совершенно неожиданной стороны..."

Тяжелый, неприятный материал, - и дай Бог, чтобы уважаемый zergulio оказался не прав.
Потому что, хотя я и не противник прививок, если он прав, как-то это очень уж по-гватемальски.
Если кто-то аргументированно опровергнет, буду признателен, но, сами понимаете, крик - не довод.

Collapse )
Где-то в России.

ИНОСТРАННЫЕ ОРГАНИЗАТОРЫ МАЙДАНОВ

ИНОСТРАННЫЕ ОРГАНИЗАТОРЫ МАЙДАНОВ

Я обещал выложить координаты зарубежных политтехнологов, которые принимают непосредственное участие в последних событиях в Украине - руководят оппозиционерам, дают им ценные советы по дискредитации ситуации в стране. Можно получить точную информацию об их визитах, так как пересечение ими границ Украины фиксируется нашими «пограничниками». В период подготовки Евромайдана, особенно накануне его радикализации, а также в последние дни можно было наблюдать необыкновенное оживление и частые визиты специалистов по акциям протестов и работе с общественностью.

По данным Пограничной службы Украины 28 октября въехал на территорию Украины и по сегодняшний день остается в нашей стране Финк Брайн (Гомез) - гражданин США, который сейчас продавливает в штабе оппозиции решение о захвате девяноста зданий, причем настаивает, чтобы захваты проходили в максимально жесткой форме, желательно с жертвами. Во время свободное от дестабилизации ситуации в Украине он является руководителем отдела развития стратегии и координации Агенства международного развития США. По данным СМИ консультирует он «Батькивщину» и УДАР.
Станислав Белковский, гражданин России, который сейчас считается главным идеологом и политтехнологом радикальной российской оппозиции, а ранее был консультантом Бориса Березовского. Он также приезжал в Киев 26-28 октября, 6-7 ноября и 2-7 декабря и встречался с представителями украинской оппозиции.

Василик Мирон, гражданин США, работает с Виталием Кличко с 2012 года, работал в Госдепе США, сотрудничает с фондом «Евразия», старший вице-президент кампании PNB Company в России, Украине, Казахстане и США, с 2014 года будет ее руководителем. С украинской оппозицией его связывают, по данным СМИ, еще и семейные узы, он муж народного депутата М. Ионовой, которая представляет в парламенте УДАР, предположительно тоже находится сейчас в Киеве.

Гастелло Николай, гражданин России, был в Украине 8-10 октября (Киев), 19-22 октября (Львов), 22-24 ноября (Киев). Политтехнолог, который специализируется на действиях оппозиции, консультировал «Справедливую Россию», «Сильную Украину», «Украину Вперед».

Кузьо Тарас, гражданин Великобритании, старший научный сотрудник университета Джона Хопкинса (США), пребывал в Киеве в период с 28 октября по 7 ноября.

Радикализация Евромайдана, многочисленные провокации, манипуляции и нагнетание истерики в СМИ и социальных сетях являются технологиями дестабилизации ситуации в стране и разрушения государственности. У этих технологий есть организаторы, многие из которых перечислены выше.

Александр III: "Несчастные, наивные дураки".

К другим известным крылатым выражениям Императора Александра III добавлю еще одно, взятое из дневника Владимира Николаевича Ламздорфа, советника министра иностранных дел.

Запись в дневнике от 4 марта 1890 года, суббота:
"Среди возвращенных Государем бумаг находится также донесение нашего посланника в Токио от 23 января этого года; последний дает отчет о своей беседе с главой японского кабинета Куродой, о торжественном провозглашении конституции. "Конституция, благодаря которой Япония будет иметь представительную форму правления, по мнению Куроды, вполне соответствующую настоящим нуждам и степени развития народа". Его Величество пишет на полях против этих слов:

"Несчастные, наивные дураки".
Он явно не сочувствует парламенской форме правления".